合同成立则为合同生效对吗

合同成立则为合同生效对吗
  
  一、合同成立则为合同生效对吗
  
  合同成立不等于合同生效。合同成立指两个或两个以上的完成合同的签订，但是因为相关法律规定，可能其中某些效力并没有生效。两者的区别在于：
  
  1.条件不同。合同成立着重强调合同的外在形式，只要签订主体主体对合同主要条款达成合意即可，至于当事人意思表示是否真实，在所不问。而合同生效的条件有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。
  
  2.原则不同。合同成立取决于当事人的意志，而合同生效则取决于法律要求。
  
  3.阶段不同。合同成立标志着合同订立阶段的结束，而合同生效则表明合同履行阶段即将开始。
  
  4.责任不同。合同的成立阶段，当事人要承担的责任是缔约过失责任，主要是要承担信赖利益损失。而合同的生效阶段，当事人要承担责任就是违约责任，包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。
  
  5.赔偿范围不同。合同成立，赔偿范围为信赖利益损失，仅限于直接损失。而合同的生效，赔偿范围为实际遭受的全部损失，不仅包括现有财产直接损失，还包括可得利益损失。
  
  二、法律依据
  
  《民法典》第五百零二条
  
  依法成立的合同，自成立时生效。
  
  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
  
  三、合同的成立和合同生效有何区别
  
  (一)合同成立与合同生效构成条件不同
  
  合同成立的条件着重强调合同的外在形式所表现，只要订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意即可，至于当事人意思表示是否真实，在所不问。
  
  而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。
  
  (二)合同成立与合同生效原则意义不同
  
  合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则;而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则。
  
  (三)合同成立与合同生效作用的阶段不同
  
  合同的成立标志着合同订立阶段的结束，而合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。
  
  (四)合同成立与合同生效责任形式不同
  
  合同的成立阶段，当事人要承担的责任是缔约过失责任。所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。
  
  而合同的生效阶段，当事人要承担责任就是违约责任。所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。
  
  (五)合同成立与合同生效赔偿范围不同
  
  合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，信赖利益损失且仅限于直接损失，而不包括间接损失。而合同的生效，当事人不履行合同约定的义务造成违约，给对方造成损失的，承担实际遭受的全部损失。不仅包括现有财产直接损失，还包括可得利益损失。
  
  合同生效前，应由合同主管部门进行审核，合同不得违反我国的法律规定或损害他人经济权益，一旦违反法律规定的无法得到法律的保护。合同生效后，也不得违反合同、违反法律，我国的办案机关对违法的当事人追究法律责任。
  
  遇到相关问题，欢迎联系杨晗璐律师，手机：15996265110

@杨晗璐律师简介：女，法学学士，副主任，中共党员，中华全国律师协会会员。法学功底深厚，思维严谨，工作踏实，待人坦诚，擅长处理各类民商事、刑事、知识产权纠纷，多...More>>