缔约过失责任与违约责任区别有哪些？

缔约过失责任与违约责任区别有哪些？
  
  一、缔约过失责任与违约责任区别有哪些
  
  (一) 产生的依据的区别
  
  缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同，合同已生效，债务人应按合同约定的义务履行，对约定义务的违反，债务人应承担违约责任，因此，违约责任产生的根据是合同义务。
  
  (二) 责任保护的利益的区别
  
  缔约过失责任制度在制度设立上最初就是为了保护缔约双方从开始接触、磋商到合同不能成立、合同无效、合同被撤销时双方之间为此而形成一种特殊的信赖关系，并基于这种特殊的信赖关系期望通过合同的订立、履行去实现合同目的过程中产生的信赖利益。
  
  (三) 对于信赖利益的损失的区别
  
  所谓信赖利益是指当事人信赖其与对方签订有效合同而产生的利益，依民法一般原理应给当事人予以补偿，应承担缔约过失责任;若无缔约过失责任制度，则难以建立对信赖利益的保护制度，从而使当事人在缔约阶段的信赖利益失去法律保护。而违约责任则重在保护合同当事人的履行利益，所谓履行利益是指合同当事人基于合同的生效，实际履行后所获得的利益。
  
  (四) 责任的性质的区别
  
  缔约过失责任具有法定性，它是基于法律的直接规定而产生的，不是以当事人之间的约定产生，并且缔约过失责任的责任形式也是法律规定，即赔偿损失，当事人不能任意选择。而违约责任具有约定性，这是民法典的意思自治原则的体现，当事人可以在合同中约定违约责任的形式，约定违约金及赔偿损失的数额、计算办法等。
  
  《中华人民共和国民法典》（2021.1.1生效）
  
  第五百条?【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
  
  (一)假借订立合同，恶意进行磋商;
  
  (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
  
  (三)有其他违背诚信原则的行为。
  
  二、缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面
  
  1、发生的时间不同
  
  缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。
  
  2、性质不同
  
  缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
  
  3、赔偿范围不同
  
  缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
  
  4、损害赔偿的限度不同
  
  基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
  
  这两者的区别是产生的根源不同，要保护的对象不同，法律上性质的不同，产生的时间阶段不同，对当事人的赔偿责任不同，能够超过的赔偿限制不同，在是否能自由约定数额上也不同。它们分别发生在合同签订的时刻和合同成立以后，前者是希望赔偿尽量能弥补损失而后者是赔偿后续的损失。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
  
  遇到相关问题，欢迎联系杨晗璐律师，手机：15996265110

@杨晗璐律师简介：女，法学学士，副主任，中共党员，中华全国律师协会会员。法学功底深厚，思维严谨，工作踏实，待人坦诚，擅长处理各类民商事、刑事、知识产权纠纷，多...More>>