确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在？

确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在？
  
  一、确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在?
  
  确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征
  
  1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。
  
  2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。
  
  所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征
  
  1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。
  
  2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。
  
  二、确认之诉和给付之诉的区别和联系
  
  1、两者的区别主要表现在：
  
  (1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;
  
  (2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;
  
  (3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。
  
  2、两者的联系：
  
  (1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。
  
  (2)确认之诉可能转变为给付之诉。 根据《民事诉讼法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为，如交付货款、继续履行合同等。
  
  　　《民事诉讼法》第二百一十四条?债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
  
  　　(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
  
  　　(二)支付令能够送达债务人的。
  
  　　申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
  
  在当代社会，我们国家的诉讼的类型是比较多的，但是对于普通老百姓来说，他们并不了解这么许多，比如说确认之诉是对于某一个法律关系法律事实的确认而给付之诉的话，主要指的就是请求对方履行一定的义务，给付相关的事项。
  
  
  
  
  遇到相关问题，欢迎联系杨晗璐律师，手机：15996265110

@杨晗璐律师简介：女，法学学士，副主任，中共党员，中华全国律师协会会员。法学功底深厚，思维严谨，工作踏实，待人坦诚，擅长处理各类民商事、刑事、知识产权纠纷，多...More>>